最后，王霞芬准确说出茶楼上会议间的情况，使宋雨秋认为得到了第三个证明，他完全相信了王霞芬就是“王牌”。

　　为什么赵碧薇带小英子去茶楼见王霞芬?很多人评论这件事是影片的漏洞之一。对于这个问题，影片的确没交待清楚，而如果这件事不成立，整个故事就都不成立了。电影的早期版本中，王霞芬的公开身份应该就是茶楼“老板娘”吧，是后期修改造成了这个bug。

　　13、王峰，中 共上海地下党负责人，1934年王牌行动的主要领导人。1953年，帮助赵碧薇为老A确认了烈士身份。是王霞芬(何霞)的哥哥，与石梅的关系不一般。

　　14、石梅，小红妈，中 共上海市委武装斗争小组成员，代号蟠龙，警察，卧底。“王牌”行动事件后一度失踪，后被调查、处分、开除，解放后在上海滩以捡破烂为生。1953年随王峰“自首”，交代有关王霞芬之死的问题，“救”回了赵碧薇。

　　影片围绕着王霞芬之死这个核心事件，有一明一暗两条线索，沿着赵碧薇的那条线是明线，石梅这条线就是暗线。石梅是影片中最后一个亮出真实名字和身份的人，出场镜头不多，却是至关重要的角色：点睛之笔由她完成，影片因她结束，却把最大的看不懂抛给了观众。她为什么揭发王霞芬?她和王霞芬是什么关系?她和王峰是什么关系?她在王牌行动中是什么角色?她到底是卧底还是叛徒?

　　我们来理一下这条暗线。雨衣人029就是蟠龙(石梅)的下线，可惜他被打死了，没法将老七叛变的情报送给蟠龙，以致于021李秋燕被捕。李秋燕泄露了“王牌”、茶楼会议的一些秘密，代号云的卧底刘钢来不及联系蟠龙，就紧急启用新发展为蟠龙下线的023小红去茶楼报信，使用的是蟠龙的联络暗号“断带包”。而蟠龙也是在看见小红背着“断带包”时，才知道自己的女儿成为了自己的下线，并去执行任务。

　　王牌行动，就是用一个行动掩护另一个更重要的行动，必要时也不得不以少数人的牺牲换取更多人的安全。电影《王牌》的故事背景，1934年11月，正是中 央红军第五次反“围剿”失败、刚刚撤离中 央苏区开始长征之时，也是上海中 央局刚刚遭到破坏、与长征途中的中 央和共 产国际之间的电讯联系都已中断之时。看起来茶楼会议是王牌行动的一项主要内容，是要吸引敌人的注意、掩护另一个重要会议，共 产国际的大船将在几天后按时到达上海，会议将按期进行，应该还包括人员撤离行动吧。茶楼会议行动泄密，牺牲就在所难免，只是尽可能设法减小牺牲罢了。

　　既然李桂生、宋雨秋等人盯上了“王牌”是一个人，就得有人充当“王牌”去牺牲，这样才能完成王牌行动的掩护任务。王霞芬就是“王牌”的最终人选，这应该是计划中的。在狱中，为了使宋雨秋完全相信王霞芬的“王牌”身份，又有一系列的牺牲来提供那“三个证明”，包括老方之死、小红之死、老A之死。当然还应包括石梅揭发王霞芬，就是那必不可少的第一个证明，这个揭发事件为什么就不能理解为也是一种牺牲呢?

　　电影《王牌》的主题，讲的就是牺牲亲人换取更多人的安全和行动成功、革命胜利的故事，正如片头曲说唱。雨衣人029击毙的老七可能就是他的亲人，赵碧薇是老A的亲人，小红是石梅的亲人，王霞芬是王峰的亲人，这些是明的线索。暗的线索呢?王霞芬可能也是石梅的妹妹，小红可能也是王峰的孩子。看看那张石梅同王霞芬合影的照片，听听石梅对王峰所说的“看在我们都失去了至亲骨肉的份上，你告诉我这个秘密，我也告诉你一个秘密”。

　　石梅是一个老牌的卧底，是王峰的直接下线，在上海地下党里的级别应该比较高，至少比老A要高，她应该知道王牌行动计划，知道是王霞芬要代替“王牌”，只是不清楚“王牌”行动的真正目的，当然也不清楚“王牌”到底是一个人、还是一件事，估计只有王峰以及更高层的人才清楚。所以，她揭发王霞芬与老A送死的目的是一样的，就是证明王霞芬是“王牌”，完成王牌行动目标。从影片结尾的剧情来看，石梅和王霞芬的关系不一般，和王峰的关系更不一般，小红很可能也是王峰的女儿，揭发亲人、牺牲亲人是痛苦的，这也反映了当时地下斗争的残酷性。揭发王霞芬这件事当然是不能说出的秘密，直到19年后，王峰来找她去给赵碧薇作证，她才去“自首”，说出这个秘密。

　　卧底是单线联系，王霞芬牺牲后，王峰去了根据地，石梅断了线，当然就失踪了，但她的卧底任务应该还在继续，没有暴露，所以后来能够看到一些秘密资料。解放后，却因为试图讨好监狱长救小红而被认为是动摇，甚至遭到处分、开除。王峰找她去“自首”作证，既是“救”回赵碧薇，也是收回她这条线，还她一个应有的身份。