“像钻石珠宝这类东西呢，都承载的是女人的梦想，你看那么好看的东西摆在那儿，所有女人她都会心动的呀！”

　　what？钻石珠宝=梦想？

　　先不说这类东西背后的资本骗局（套着爱情的外衣卖着离谱的价格，这个我认为大部分人都知道它的把戏，就看愿不愿意承认了），就说梦想，为什么钻石珠宝就是女人的梦想，这到底是在物化女性，还是在愚弄女性？

　　不反对女性独立，但这已经远远超过了独立的分界线，变成了物质崇拜。

　　请问，如果钻石珠宝一钱不值，你还会因为它的美动心吗？那你动心的到底是钻石珠宝本身，还是它带来的虚荣？

　　《三十而已》，名字还好:三十岁罢了，没什么了不起，不要束缚在年龄的牢笼里。可事实上，这部剧满满的都是对三十岁的焦虑，并且这份焦虑，只能通过物质去化解。

　　漫妮:一个奢侈品店的销售员，月入过万，没有办法在上海立足，这没毛病，但她一边表现的爱钱（前男友满足不了她的消费欲望，分手），一边又表现出清高（不愿做小三，因为爱情？）还不如《北京女子图鉴》表现的直截了当:我就是靠男人一步步走的。

　　没有任何思考，也没有任何逻辑，一个在上海打拼的姑娘，渴望买房留在上海，却把工资的大头用来租房住，请问，你到底有没有留在上海的打算？

　　顾佳:大家都称她为完美女人，说直白点就是:上得厅堂下得厨房。

　　她的独立让人佩服，但她的观念不敢恭维:为了从十二层跨越到二十一层，不择手段（混迹太太圈，打小算盘，这和太太圈的人又有什么区别，你们不都是在互相利用吗？）甚至牺牲孩子（让孩子学骑马），还说，等钱赚够了，实现了经济自由，就不干了，老公就可以安心搞自己的创作了。请问，在漫妮和晓芹的眼里，甚至是在我们普通人的眼里，顾佳也已经是了不起的了，已经可以做自己喜欢做的事了，所以，这不是钱够不够的问题，这是没完没了的物质崇拜，钱哪有够的？

　　还在孩子面前大打出手，这能宣扬吗？不应该在孩子面前引导他正确的处理方式吗，之所以没这么演，就是为了让观众看着爽。

　　晓芹:一个极其普通的女生，如果非要从三位女性人物身上找到普通人的共通点，那晓芹可能是比较接近的，一个典型的被营销文、心灵鸡汤文祸害的女性，什么老公爱鱼的时间超过了你、什么老公不回微信电话之类的……

　　就说不回微信电话这个安排，没有任何道理，一个会忤逆上司都要做自己认为对的事情的人，会帮助街边的摊贩的男人，一下回不了微信，半天也回不了？明显刻意制造冲突矛盾。

　　她们的结局我猜应该是复婚，只有这一对让人的心情能稍微好些，但还是把一个女性的形象刻画的那么蠢，满满的形式主义。

　　为了凸显三位女性的好，把别人都刻画成了坏人和傻子，太太圈一圈傻子:买小行星、莫奈的睡莲说成是谁的睡莲、白天看星星……

　　男人都坏，出轨，有了未婚妻还经常招三惹四，爱鱼胜过爱老婆……

　　这不是在挑起男女矛盾吗？不知从什么时候开始，男性的敌人变成了女性，女性的敌人变成了男性，彼此都觉得对方影响了自己前进的道路。

　　个人觉得这与媒体的作用脱不了干系，就说杭州的杀妻案，被媒体一渲染就变成了男性和女性的对立，这是恶人与好人的对立好不好？

　　一句:联合国2017年调查，全球共有87000位女性丧生，而其中58%死于亲密伴侣或家人之手。也被搬出来说事，事实上，这句话的情境是刑事案件：

　　我们国家每十万人中杀人的案件数量是0.67起（2015年），不到十万分之一的概率，假设死亡人数中有一半都是女性（事实男性多于女性），按照联合国的数据，只有百万分之二的男人会杀害自己的妻子，这是什么概念？如果你每天花6个小时，每分钟认识一个人，你得花费整整四年才会遇上这么一个人！ ——B站up主利利川

　　电视剧也一样，刚演了四集的时候，豆瓣评分就上了八分，各个平台的大咖也都开始推……现在是一个流量的时代，大数据的分析之下，各种矛盾冲突拼凑在一起，一部流量剧就诞生了，赚足了人们的爽点。

　　这样，流量变现，人人都想分得一杯羹，在道德和生存之下，人们的选择不期而遇，所以，如果连你自己都不对自己负责（思考分析），别人又为什么要对你负责？

　　这部电视剧好的部分，是里面的感情充沛，虽然在观念上不敢恭维，但演技都还好。

　　完了再说一句担忧，不知道又有多少少女要为爱马仕包包前赴后继……