最大的区别当然是宣发了，至今为止，《且听凤鸣》仿佛被智子封锁了热度，在微博连正经热搜都上不去，热度堪比热一却只能在下面待发区待发到结束。就连评测机构都很奇怪，你们的宣发去哪了？

　　不仅仅是微博热搜上不去，《且听凤鸣》在B站、抖音的视频也被大量投诉后删除，还有大量给琉璃打了5星的“用户”来豆瓣《且听凤鸣》下打一星，倒是在一些其他网站或者海外视频网站，且听凤鸣的评分还是挺高的。

　　还有一些日常恰饭却假装理中客的营销号，拿奥斯卡影后的标准来挑剔杨超越，甚至要祭出朱茵在大话西游里的表现来硬压，这都算是变向的认可了吧？

　　至于欢瑞的营销嘛，那只能用利益驱动来形容。

　　欢瑞《琉璃》的销售收入达2.6亿，但是优酷也不傻，只回款了6600万，其他的，当然就是浮动分成，简单来说就是对赌啦。

　　涉及九位数的利益相关，欢瑞必须要疯狂营销《琉璃》来达到优酷所要求的KPI，下周必然会进行更多的热搜和营销轰炸。同时，如果数据不佳，我认为欢瑞会和优酷协商，把20号的提前点映再推到27号，毕竟对只剩个壳的欢瑞来说，是非成败就在此一举了。

　　观剧人群的时间是有限的，所以《且听凤鸣》出现了智子化的封锁也不奇怪，制作成本是琉璃1/10的高颜值下饭轻喜剧，面对资本确实也是被降维打击了。

　　只是，在评价《且听凤鸣》的视频和话题下，还出现了大量营销号在发琉璃的视频，甚至把《且听凤鸣》的词条都刷出了“看琉璃”，这着实有点难看了。

　　不过，既然大制作这么重视《且听凤鸣》，倒是说明且听凤鸣的质量还是不错的，在被智子如此打击下，《且听凤鸣》的播放量依然97小时破2亿，倒是比大成本的《琉璃》数据还好。

　　当然，夜间播放量就差很多了，半夜还有2000万人在看《琉璃》，大概是这剧太吸引人了吧。

　　《且听凤鸣》只是个小IP的养颜下饭轻喜剧，这边还是建议大制作的《琉璃》好好把心思专注在自己身上，喜欢看谁是观众的选择，连商场的电视都知道播放哪个剧能让电视更好看呢。