某视频网站的“迷雾剧场”最近颇受观众们的欢迎。

　　因为它接二连三的推出了一些集数颇短，却质量蛮高的悬疑推理剧。

　　全都小巧精致，堪为近年来非常少见的连环短剧。

　　比如，之前口碑大噪的《隐秘的角落》。

　　比如，现在刚刚落下帷幕的《在劫难逃》。

隐秘的角落

　　《隐秘的角落》确实拍的很不赖，口碑完全不虚。

　　其实在我个人看来，同属“迷雾剧场”的《十日游戏》（朱亚文、金晨主演），同样也拍的很不错，起码能让人嗅到一股子浓浓的东野圭吾的味道——

　　只是不知道为什么，它的火爆度并不高。

十日游戏

　　而这两天刚刚谢幕的由鹿晗、王千源领衔主演的《在劫难逃》，其某瓣评分以及口碑、火爆度，恰好介于上两部之间。

　　我写影评有个习惯，在写之前，不喜欢看别人的评论，怕被带歪。

　　所以，《在劫难逃》我只是到某瓣上看了下评分而已，并没有看别人的评论——

　　7.8分，低于《隐秘的角落》9.0分，高于《十日游戏》7.3分。

在劫难逃

　　说句老实话，看罢此剧，我一直不太明白，为什么它竟然能达到7.8这样的高分！

　　其实都用不着看完，几乎每看一集，我都搞不明白这个问题。

　　7.8啊，这在豆瓣，已经是很了不起的分值了。

　　要知道，最近大热的《以家人之名》才7.3分，而引发全民爆追的《三十而已》，也才7分而已。

　　记得两年前曾看过一部日本的电影《花芯》，当时感觉导演拍得很精彩，完全把准了现实中寂寞女人的心态，以为至少能达到8分，没想到一看才6分多。

　　所以，在我的心里，《在劫难逃》只能介于6.5-7这样的一个心理“价位”。

　　嗯，我不认为它拍的有多好。

在劫难逃

　　我看到在某些新闻报道中，有透露很多观众认为《在劫难逃》的设定非常新颖独特，特别吸引人。

　　是吗？

　　穿越时空，回到事发之前的状态，以“过来人”的身份，来揭开谜团，这种设定真的很新颖，很独特吗？

　　我很怀疑，那些说新颖独特的，是否是人生中第一次看电影。

　　好吧，你可能会说，穿越过来之后，事情跟穿越之前不一样了，但结局一样，这种设定新颖独特。

　　这让我说什么好呢，连《蝴蝶效应》、《源代码》等等等等等等等等的经典们都没有看过，我还能说什么呢？

在劫难逃

　　其实新不新颖、独不独特，和精不精彩没有必然的关系。

　　很多老套的设定，照样能出来精彩的剧集。

　　借用这种具有科幻色彩性质的设定，不是不可以，但拍的不精彩，这就不能怪设定了，只能怪编导无能。

　　悬疑、推理类的剧集，对于观众来说，最核心最重要最吸引人的东西，是逻辑。

　　逻辑如果复杂强大而又缜密，几乎毫无破绽的话，那么它就一定是好的悬疑推理作品，而如果逻辑有问题，那么它就必定不是一部好作品。

　　这是这个分类里的任何作品的重要衡量标准。

在劫难逃

　　恰恰，《在劫难逃》失败就失败在，它的逻辑出了问题。

　　我并没有说它的逻辑漏洞百出，不堪一击。

　　它的逻辑还是能够自洽的，可以自圆其说。

　　但是呢，这个逻辑却毫无复杂性，过于简单，甚至已经简单到了十分勉强的地步——

　　就像一个5岁孩子编的谎话一样，虽然按他的逻辑也能自圆其说，但成年人一听，就知道太可笑了。

　　《在劫难逃》就正是5岁孩子编的一个谎言，它能自圆其说，可是却十分可笑：

　　为了达到“悬疑”的效果，几乎硬是把凶手这个身份强行安在了乔欣的身上。

在劫难逃

　　凶手是乔欣并不是不可以，你可以设定成任何人。

　　可是，你前面的剧情几乎完全不交待关于这个人物的任何信息，只在最后几集突然把她的信息交待出来，这不是强行把屎盆往她头上扣又是什么？

　　好的悬疑推理作品，是一直在交待这个人物，不断的给观众透露这个人物的信息，可是观众仍然不能确定谜底，而不是一直交待其它人，在快要揭底的时候才突然跳出这么个突兀的谜底来。

　　这样观众猜不到谜底很正常，因为它只是你自己玩的一个把戏，全天下只有你一个人知道答案是什么，而不是观众依据前面的剧情以及人物信息来推理出答案是什么。

　　就像我现在给大家出一个题目：你们知道我现在心里想的是什么吗？

　　答案除了我自己，和我肚子里的蛔虫外，还会有谁知道呢？

　　或者说，我给大家出一个题目：你们知道我现在心里想的是什么吗？给你们三个已知信息：刘亦菲、外星人、石头。

　　然后我宣布答案：玫瑰。

　　《在劫难逃》玩的就是这把戏。

在劫难逃

　　《在劫难逃》这种结尾，模仿的是东野圭吾的《白夜行》。

　　但是人家《白夜行》，从头至尾，一直在交待男主人公桐原亮司和女主人公唐泽雪穗的信息，并没有前面一直在交待凶手，后面突然跳出来一个人物，然后借助勉强的人物关系，来强行宣布他才是真凶。

　　悬疑推理，不是这么来的！

　　正因为给不出复杂、强大、缜密的逻辑，所以该剧只能借助华丽的科幻外衣来产生迷惑的效果。

　　是的，这个被很多人捧上天的新颖、独特的设定，其实只是一件掩饰其内涵不足的外衣而已。

　　逻辑越弱，外衣就越华丽，越做作，越装叉，因为如果不这样的话，根本就达不到掩饰的效果。

在劫难逃

　　结尾，照例要说到演员们的演技。

　　从新闻报道上来看，大家众口一辞所夸的，是鹿晗。

　　很多人夸他演技炸裂。

　　我个人的看法是，炸裂一词因在当今影评界滥用的太厉害，早就已经没有什么含金量了。

　　所以，我对鹿晗在这部剧中的表现，看法是，他的确有进步——

　　如果他以前的演技是负分的话，那么现在至少已经突破零了，如果满分是一百的话。

　　我说这些，并不是想要嘲笑鹿晗。

　　说实话，他的努力，我们是看得见的，他确实在认真的演戏，也确实非常非常用功。

　　在外界如此群嘲他的情况下，他能够做到不气馁、不自暴自弃，就已经很厉害了，何况还这么的努力，就更是了不起了。

　　单凭这一点，我向他致敬，我也相信，他早晚有一天，会拥有真正好的演技。

在劫难逃

　　至于其它演员嘛……

　　王千源似乎演所有的角色都是这样，齐溪比她在《吹哨人》里的演技差的不是一星半点，吴越和王千源一样，给我的印象是定性的，演什么都这样。

　　哦，值得一提的是，里面刘雨奇的扮演者，我居然……不认识。

　　好吧，就这些，希望下次编导们能想出一些真正新颖、独特的点子，而不是用这种“外衣”来糊弄人。